言辞交锋激发思辨火花，逻辑碰撞凝聚智慧光芒。5月14日下午，长安校区一站式社区内掌声阵阵、气氛热烈，yl6809永利铸剑班“明辨笃行，思以致远”辩论比赛第一期圆满落下帷幕。马倩、乔雪琪、景丽、孙燕萍四位老师出席活动，铸剑班全体同学到场参与。

本次比赛特别邀请公管学院李卓兮、杨易赫与外国语学院罗淇尹三位本科生担任朋辈小导师评委。他们曾斩获 “精英杯” 辩论赛亚军、最佳辩手等荣誉，拥有丰富的辩论与模拟法庭经验；外国语学院董悦同学担任主持人，她曾获得校联合杯英语辩论赛一等奖。

本次辩论赛旨在提升铸剑班同学的逻辑思辨能力、语言表达水平及团队协作精神，营造积极向上、锐意思辨的班级文化氛围。比赛共有6支队伍参加，分为三场两两对决。

第一场辩论围绕“宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利”展开。正方从自主学习、个性发展、创新思维培养等角度出发，认为宽松式管理能够给予大学生更多成长空间；反方则从自律能力不足、资源分配不均、学业压力失控等方面进行反驳，指出宽松式管理可能导致部分学生迷失方向。双方辩手引经据典、数据详实，自由辩论环节更是针锋相对，赢得现场阵阵掌声。

第二场辩论以“诺贝尔奖对中国重要不重要”为辩题。正方强调诺贝尔奖作为国际顶级科学奖项，对提升国家科研自信、激励青年学者、推动基础研究具有重要引领作用；反方则认为中国不应以诺贝尔奖为唯一标准，应当更加注重科研的实际应用与社会价值，走符合国情的自主创新道路。双方在立论深度和逻辑严密性上均有出色表现，辩手们旁征博引，从历史案例到现实数据，展现了扎实的知识储备。

第三场辩论聚焦“对‘上岸’的执念有利于还是不利于年轻人的成长”。正方指出，适度的执念能够激励年轻人明确目标、坚持不懈，是追求梦想的重要动力；反方则从心理健康、职业选择多元化、社会焦虑等角度分析，认为过度执念可能导致年轻人陷入内卷、迷失自我。双方辩手结合社会热点与自身经历，真情实感与理性分析并存，将比赛推向高潮。

每场比赛后，三位朋辈评委从同龄视角出发，结合自身实战经验，围绕论点构建、逻辑链条、临场应变、团队配合、语言表达等方面进行细致点评。既肯定亮点、鼓励成长，也提出精准、可行的改进建议，传递思辨热爱与专业态度，让在场同学受益匪浅、深受启发。

本次比赛突出朋辈引领，三位学生评委以自身经验传技解惑，助力铸剑班学子提升辩论素养。愿这份在赛场上淬炼的逻辑思维、收获的团队情谊，转化为全体同学深耕学业、笃行实践、理性思考的不竭动力。愿更多同学走出舒适区、走进辩论场，在交锋中锤炼表达，在合作中共同成长，共同营造积极向上、锐意思辨的班级文化氛围。

思辨无界，笃行致远。未来，铸剑班将持续搭建交流平台，鼓励学子在思辨中成长、在表达中进步，以理性之光点亮青春，以奋进姿态奔赴新程。

（文：董悦、马倩；图：江晓墩；审核：张敏乔 ）